Sí, yo soy de las que todavía me pregunto cómo es posible que Paloma Valencia sea senadora de la República. Y sí, entiendo perfectamente que un país donde las roscas valen más que las capacidades, ser nieta de un expresidente por parte del padre y nieta del fundador de la Universidad de los Andes por parte de su madre, tiene un peso gigante en las aspiraciones políticas de aquellos que están «llamados» a ser los que manejan, más mal que bien, este país. Y también comprendo que gracias a los artificios de esa misma política, la Paloma llegó al Senado «chupando rueda» en la lista cerrada encabezada por Álvaro Uribe, como todos los candidatos del Centro Democrático que hoy están ejerciendo.
Y digo que entiendo porque a esta edad ya la idea de la democracia justa y de acceso al poder por meritocracia se ha convertido en una utopía. Pero una cosa es que entienda que al país lo siguen manejando las mismas familias de siempre y otra que me haga la ciega ante tan evidente falta de cualidades para ejercer un cargo.
A Paloma pareciera que le quedó grande el puesto de senadora, porque desde que tomó posesión han sido más importantes sus polémicas en redes sociales que las 14 ponencias en proyectos de Ley que ha radicado en el Congreso. Ponencias que por otra parte contemplan propuestas como beneficiar penalmente a la fuerza pública condenada por delitos en ejercicio de labores.
Pareciera que sus salidas en falso fueran programadas para que cada tanto tiempo nos acordáramos que ella sigue ahí, devengando sus 28 millones sin hacer mayor movimiento más que el de su boca gritando algún improperio en contra de todo lo que no huela a Uribe.
Basta recordar algunos de sus trinos más populares como cuando pidió a los indígenas del Cauca devolver las tierras a sus legítimos dueños, o el referendo para dividir al mismo departamento en dos (indígenas y mestizos), desconociendo la historia de los pueblos aborígenes; o que las zonas de concentración para las FARC fueran en los departamentos donde ganó Juan Manuel Santos excluyendo en los que había triunfado Óscar Iván Zuluaga, como si la guerra no hubiera afectado a todo el territorio nacional por igual.
Y por supuesto la última joya que nos regaló con su polémico reclamo a Parques Nacionales por el Oso de Anteojos, que según ella iba a terminar muerto de cuenta de sus deudas con los ganaderos, y que por supuesto la Paloma convirtió en un drama político donde el pobre Oso resultó ser cómplice de las FARC y el CM de la entidad casi hijo del presidente Santos y enemigo acérrimo del senador Uribe.
A Paloma se le olvidó que los que la arrastraron a la posición que ostenta, que finalmente fueron los que votaron por su partido, lo hicieron para que cumpliera con las labores de una senadora como interpretar, reformar, elaborar y derogar Leyes o ejercer control político a los altos funcionarios del Estado, no para que derrochara incoherencias por redes sociales, que aunque no hay que negar puede ser divertido por la cantidad de memes y ocurrencias que se leen, son como el sello perfecto y triste de una política cada vez más hundida en la mediocridad.
Imagen cortesía de eestatic.com
Es triste que una mujer como Paloma, nacida en cuna de oro política, no apunte sus raíces a verdaderos proyectos y reformas que requiera la sociedad, que teniendo todos los caminos abiertos de cuenta de su familia para crear una verdadera carrera política en pro de mejores condiciones para sus coterráneos en el Cauca, le interesen más las disputas eternas, y ya muchas veces sin sentido, entre santistas y uribistas, y que gracias a su magna capacidad, sea recordada más por sus trinos irrazonables que por su labor como servidora pública.
Despalomada esta Paloma desde hace mucho tiempo, pero lo más triste de todo es que mientras escribo no dejo de pensar en aquella frase de «Tenemos los políticos que nos merecemos«.
Publicada el: 5 Jul de 2016
Excelente redacción y coherencia en todo el texto escrito , Te felicito por tener esas palabras tan asertivas y elocuentes que reflejan una realidad política .
Te animo a seguir expresando Tu pensamiento.
Y que me dice del bonito de Simón Gaviria, de los Galán, del secretario de la actual alcalde de bogota, de los Santos un tal Martín, eso or nombrar unos pocos de los muchos hijos de papi
Yo lo que no entiendo es hasta cuando los pregoneros de la paz, se empeñan en infundir repudio y odio hacia las personas que no son de su agrado por el simple hecho de pensar diferente, opino que de esta manera muy dificil va a conseguirse la tan anhelada paz ya estamos cansados de los periodistas de izquierda que se dedican cada dia a malmeter contra los «contrarios». y una cosita mas, licenciada, aprenda a COMPRENDER LA LECTURA
Paloma, eres una completa ignorante, se nota en cada frase que dices, en tu forma de hablar, en la forma de argumentar, de pensar. Creo Paloma que no eres normal, es la única explicación. No deberías estar donde estás y lo único que se me ocurre es que estás allí porque fuiste trepando por tu apellido o porque la suerte te atropelló porque mérito no lo tienes. Debes dejarle ese digno puesto a alguien que utilice el cerebro.
Que nota más mediocre, esta supuesta editora llega a la conclusión que Paloma Valencia le quedó grande el puesto de senadora simplemente por la polémica que ha ocasionado con sus trinos. Tan fácil y tan ridículo que es hacer periodismo a punta de facebook y de Twitter.
Hola, Henry, personas tan imbéciles como tu , no deberian de opinar, pues no alcanzar a dimensionar un concepto con claridad, les lleva a expresar burradas, las que son propias de tu senadora; ahí se refleja que quienes la siguen piensan, si es que se puede decir que lo hacen, lo mismo.
Pobre Henry..esta mas deshubicado que la pobre Paloma…despierte…por favor ..porque..con gente como usted y su querida paloma…estamos en la olla. Que gran periodita..felicitaciones.
Yo no estoy de acuerdo con su opinion , no hace falta ser periodista para darse cuenta que esta señora como senadora no hace mucho ,
La nota tal vez no merezca un premio nacional de periodismo, pero no es algo que merezca un castigo; sino mas bien mucho animo para seguir escribiendo en este pais. Ella no esta haciendo periodismo a punta de facebook o twitter, porque lo que dice es verdad a viva voz! Y las palabras de Paloma Valencia donde las ponga son evidencia de lo que «piensa» si a eso se le puede llamar de esa forma; ya que sobre ella recae gran responsabilidad, no solo porque le pagan mucho por eso, sino que tiene el honor y privilegio de realizar ese trabajo; y en realidad no lo esta haciendo. En este pais ya no se sabe lo que es honor, la gente a dejado de sentirlo, y el peso y privilegio de ser un servidor publico.
no sera que esa senadora brutica, terminamos viendola desfilando presa como todos los uribistas por alianzas con paramilitares? Raro no sería
Mas claro no puede ser. Muy buena columna
No me extraña que henry emita ese concepto. Mu seguramente tiene la misma intelectualidad para opinar de la que defiende.
Por favor….y esta quien es….que le pasa? En que pais cree que vive….no es con idealismos, fantasias y locura….es de frente al proceso y sacarlo adelante….criticas constructivas,,,,,no ridiculeces..QUE VERGÜENZA !….SI A LA PAZ.
Gracias por la nota señora periodista.
Al pobre Henry y los q aceptan y comparten las ridiculeses que esa señora paloma cotidianamente hace, y cada vez mete mas las patas. ……No es para verlo como algo anormal, luego q no se podria pedir mas de aqullos q rodean al expresidente Uribe, no faltan si no la palabras …..es mi persona de confianza, como lo ha hecho con todas las personas q se encuentran judicializadas por narcotrafico, paramilitarismo, masacres, entre otras. Es algo para q reaccionemos y no subamos a estas personas tan, pero tan pobres de pensamiento…..VIVA LA PAZ PARA EL PUEBLO COLOMBIANO!!!!!